当然,我不会说,550的内饰一定比朗逸与凯越的好;我只能说,550的内饰要个性一些、年轻一些、运动一些,而前者是显得大众一些、家庭一些、舒服一些。这种感觉的差别或许明显上是对桃木饰板与金属饰板运用的不同,其实更反映了它们设计的取向。朗逸是可以打造成大众车,凯越原来就是大众情人,而550似乎还希望带一些英伦的贵族气。不过,比起荣威750,550的贵族气是年轻的,因此,它用了一个“数字化”概念来包装其设计。说实话,750是荣威高一级的轿车,但论内饰的水平,还是550要显得高级。
实际驾驶情况也完全证实了以上数据上的差别。起步时,我不能说550的动力表现很强劲,而5挡自动挡的朗逸以及4挡自动的凯越,其实就谈不上什么快感了。对于后两者来说,平稳舒适的起步,它们是完全没问题的。不过,论及它们三者的换挡顺畅与行走的流畅性,我以为还是朗逸表现最好,它的换挡冲击几乎没有,挡位齿轮比分布均匀,动力表现也有十分线性。1.8T的荣威,毕竟是采用涡轮增压发动机,涡轮启动之前的动力迟滞多少有些。当然,在2,500rpm之后,它的动力之强劲,是朗逸和凯越无法相比的。如果三车同时起步,前100米或许还勉强跟上,但继续加油到400米,它们就远远被550抛在后面。
不过,550的性能不仅是加速更快,原来它还有一副很好玩的方向盘拨片式换挡机构。右加左减,变速箱的响应也十分积极,特别在多弯的道路上,更能发挥动力在每个路况下的表现。当然,它的方向与底盘需要积极地配合,而这一点,550同样做得非常出色。虽说方向不是那么敏锐,手感却相当沉稳,指向清晰。前麦花臣、后多连杆的悬挂,会比朗逸的前麦花臣、后拖曳臂得更帖服路面,加上规格最高的215/55R16的轮胎,高速急弯的稳定性相当好。
但是,若论避震处理的细腻程度,我还是觉得朗逸突出一些。它的双向避震筒比550的要积极,在一些连续的坑洼烂路上,带给车身的冲击似乎都被避震迅速化解。我说过,我之前拥有一辆帕萨特,硬朗有余,舒服就不够,而朗逸呢?既有它硬朗的一面,又有其柔性的一面。其实,从避震上讲,荣威550与别克凯越都要比朗逸的舒服,当年的帕萨特还带?很浓的德国车的味道,但如今,不论是合资品牌的,还是自主品牌的车型,都明白中国人多数爱车,还是喜欢豪华舒服的人多,运动只是舒适之后的“味精”吧。
上汽荣威550 VS 上海大众朗逸 VS 上海通用凯越
因此,当我们再看看新凯越,它也正是朝着这个方向改款的。它的悬挂比旧款硬朗,弯中的支撑力更好,据说,弹簧的刚度提高了40%,前后减震器的阻尼也调高,而整个避震的反应更快了,应对烂路的处理更加积极,令到它的行走质素大大提高。加上方向的灵敏度稍有提高,发动机的扭力得到改善,以更好适应城市驾驶,再进一步降低油耗。有了这个基础,我可以说,它基本上可以保持与对手在同一水平上。接下来,凯越在配置上发挥它的优势。这里,我不必一一列举了,我只想说,在这个级别车上都装配了Harman Kardon的音响,我怀疑,是不是Harman Kardon要降低身份了?
同城的三辆紧凑型中级车,上海的货色,总体上我会极力推荐,为什么呢?因为这三辆车不管是合资品牌的自主开发,还是合资品牌针对本地的改款,或者是英国设计的自主品牌,他们有一个共同点,就是他们都开始懂得了“造中国百姓的车”。在云云众多的紧凑型中级车中,可以说,没有几个是这样地针对中国市场,而上海人又是这样地懂得“品质”,就像改革开放之前,国人都以买上海货、用上海货而感骄傲,那还是因为“品质”。现在,要在这三车中评出一个,我会说,均衡一点的,你选择朗逸;实惠舒适的,你选择凯越;运动豪华的,你选择荣威。毕竟,选车是各人各味。