前一段时间上市的上海大众新车“朗逸”被普遍认为是大众汽车本土化的开端，更被大众汽车中国总裁兼CEO范安德称为“一个重大转折”。然而在这些被精心包装的表象之后，却存在着上海大众与大众汽车之间重要的“隐藏交易”。

〖朗逸被看做是上述事实得以成立的交换元素〗

　　近日记者从各种渠道获得的消息进一步将“隐藏交易”托举出水面，目前所获得的事实是：大众集团董事会批准了斯柯达速派携PQ46平台进入上海大众；同时大众集团正在上海大众架构下筹建外方主导的“新能源事业部”。而朗逸被看做是上述事实得以成立的交换元素。

●  朗逸是一种让步而非进步

　　在朗逸出现之前，上海大众与一汽-大众相比现有产品线几乎无计可施。一汽-大众因为奥迪在华经营的成功很符合大众汽车的根本利益，这也帮助中方为大众品牌争取更多的砝码。也是双方就PQ46平台上的帕萨特B6投产问题达成共识的主要原因。

〖以本土研发的名义打造朗逸，同时获得了自主研发能力的提升〗

　　反观上海大众，长久以来的中低端车型产品结构对于大众集团的贡献有限，因此在争取帕萨特换代产品时由于没有“等价物”而败在一汽-大众面前。

　　斯柯达的国产目前为上海大众争取来的只是中低端车型，而大众汽车看重的是PQ46平台上的速派。一位知情人士表示，双方利益在这里找到了结合点：大众集团将PQ46平台引进上海大众生产速派，在上海大众体系里谋中型车之利；作为交换，上海大众获得PQ34平台，以本土研发的名义打造朗逸，同时获得了自主研发能力的提升。

〖朗逸的本土化可以用很少的成本带来占有率的扩张〗

　　“交换”到朗逸让上海大众终于有了一款能够继续提升销量和占有率的紧凑型车，对于大众集团，朗逸的本土化可以用很少的成本带来占有率的扩张。

　　但是，PQ34平台在一汽-大众有着多代产品的延续性优势，“朗逸是新宝来（Model X）开发过程中的一个分支，由于技术上没有同档次平台车型的延续性，朗逸后继无车”，大众中国一位负责技术的知情人士说。

〖朗逸是它们做出的让步而并非上海大众取得的进步〗

　　范安德所谓朗逸“领先同行业10年”的说法也缺乏依据。上海通用泛亚早在五年前就在进行本土化研发。而直到2007年上海大众才得以进入大众全球研发体系，“朗逸是它们做出的让步而并非上海大众取得的进步”，上述知情人士表示。