[汽车点评网 无锡车市] 近日，本网连续报道了滨湖区融创天鹅湖花园A区的停车难问题引发的一系列纠纷后，有业主来电向记者反映，部分业主、业委会和物业三方相互“掐”上了。记者就此进行了深入探访。
　　
　　业委会：自掏腰包维权却遭业主不理解
　　
　　8月8日，融创物业向业委会做出了正式回复，承诺在2013年8月31日之前暂时不再收取停车费。但据业委会反映实际情况是物业仍在收费，并且物业并未按照临时方案实施。对此业委会表示，有业主反映业委会鼓动乱停车，干扰停车秩序是不存在的，小区停车还是象物业收费时候一样，地面流动车位很挤，地下和地面固定车位很空的局面。
　　
　　“已租已售的车位我们是要求物业标示出来，其他业主就不会去停了。业委会是不会侵犯任何业主的权利的，但是这些标识工作物业方面至今没有做。”业委会工作人员表示，“业委会目前所有工作全都是自掏腰包的，也全靠业主代表和小区志愿者，真靠几个业委会委员就算有三头六臂都不够的。”
　　
　　部分业主：“现业委会”能代表广大业主？
　　
　　据了解，小区内有部分业主并不同意业委会的做法，他们提出了自己的意见和建议。这部分业主极力赞赏原业委会主任郭宇的工作方法，他们表示，原业委会能积极与物业沟通，帮我们业主做了许多实事，对下一年的停车方案，原业委会也作了很好的工作计划，即在原物业的停车管理方案上修改完善，确保一户一辆，调整一户多辆，充分发掘资源，有序管理，切实为业主解决好停车问题。今年5月份，此方案已经在征求意见和拟定中。可是自5月以来，原业委会却遭一些激进业主的网络漫骂和当面指责，迫使原业委会成员无法正常工作，正副业委会主任和委员相继辞职，最后9人竟辞职了7人。在没有举行广大业主普选的情况下，小区业委会补充了5、6个陌生人，这是不符合相关选举法程序的。
　　
　　“现业委会”经常发出各类通告，包括单方面出台的《天鹅湖2013过渡临停方案》，提出了“地面地库停车全流动”和“暂不收费”等不合理条款，如果七天内无业主去业委会反映意见，就视同全体业主同意。大家觉得诧异，这些人是谁选的？他们能代表天鹅湖广大业主吗？他们还认为，“现业委会”的过渡临停方案是损害绝大多数业主利益的，它侵害了已经交了一年车位费并服从管理的大多数业主的合法权益！
　　
　　部分业主还反映，这些补充进入的“业委会”成员，几乎全部不交物业费和停车管理费，还经常煽动其它业主都别缴费，让大家把停车费物业费交给业委会。根据江苏省物业管理条例和天鹅湖小区业主公约，这些极端激进的，且长期占用其它业主利益的人根本没有资格做业委会成员。他们的这种行为，已远超出一个正当业委会机构拥有的职权。
　　
　　目前业委会和物业双方严重对立，已导致有多次暴力行为，从去年的堵门斗殴到今年的撞闸栏毁护栏，部分业主对现业委会人员的过激行为确大有不满。他们希望政府部门及时介入。部分业主还建议，解决矛盾的当务之急是“入户调查”，民众意愿是签定物业管理合同的依据，也是解决长期纠纷的是非判断依据，他们建议设计一份入户调查表，由社区派出所房管局组织人员入户，要绝对排除矛盾双方介入，这才能收集到的最正确的民意。