横评总结
如果说本次桌面美化类软件要放在早年间进行横评的话,那评测组方面一定会对它们在占用手机内存方面的环节进行测试。不过对于目前的手机配置来说,仿佛我们就没有必要去考虑运存方面的因素了。况且,我们的测试平台金立ELIFE S5.1,其运行内存为1GB,在运行起这些软件时绰绰有余,没有丝毫的卡顿。
回归主题,91桌面、360桌面、Go桌面、Q立方与小米桌面,这5款桌面美化软件的设计风格截然不同。前3位在默认布局方面依然走着经典Android二级菜单的风格,看起来有悖于目前单层级桌面的设计趋势,但最新的原生Android系统到目前为止还依然走着这样的路线,也能说明这个设计是有道理的,毕竟可以简化前台桌面,使得界面更清爽。
Android 5.0依旧采用二级应用菜单
究竟是二级菜单好还是单层级菜单佳,是个见仁见智很难下定论的问题。不过,从设计风格来划分的话,喜欢传统二级菜单设计的用户可以在91桌面、360桌面与Go桌面等三者中做出选择,反之亦然。
事实上,这类在Android市场较为特殊的软件,它并非必需品,而仅仅是针对那些喜欢DIY却又无从下手刷机的初级用户。与此同时,经由Android深度定制OS已经比比皆是,基本都包括了主题中心的功能(除个例OS外),哪怕是最初级的Android用户都可以无需担心任何系统权限的问题去深度自定义。由此一来,桌面美化类软件的路越来越难走下去了。