二、舒适豪华度对比
看过车身外侧的对比,我们来看一下在车身内部空间这两款车有如何的表现。
产品名称 | 2013款 翼博 1.5L MT 舒适型 | 2012款 长安CS35 1.6L 手动舒适型 |
倒车雷达 | - | ● |
行车电脑显示屏 | - | ● |
座椅高低调节 | - | ● |
前座中央扶手 | - | ● |
后排杯架 | ● | - |
4-5喇叭扬声器系统 | ● | - |
6-7喇叭扬声器系统 | - | ● |
通过上表我们可以看到,长安CS35在舒适豪华度配置方面略为丰富写,而翼搏则在倒车雷达、行车电脑显示屏、座椅高低调节方面有所欠缺。
在中控设计方面,两款车不约而同都选用了三幅式方向盘与整体深色的配色方案,这是目前城市SUV车型主流的运动风范。
CS35的行李箱容积只有240L,而翼搏的行李箱容积为348L。
三、动力性能旗鼓相当
产品名称 | 2013款 翼博 1.5L MT 舒适型 | 2012款 长安CS35 1.6L 手动舒适型 |
排量(L) | 1.5L | 1.6L |
进气方式 | 自然吸气 | 自然吸气 |
气缸排列形式 | L | L |
气缸数(个) | 4 | 4 |
每缸气门数(个) | 4 | 4 |
配气机构 | DOHC | DOHC |
最大马力(Ps) | 110 | 125 |
最大功率(kW) | 81 | 92 |
最大功率转速(rpm) | 6045 | 6000 |
最大扭矩(Nm) | 140 | 160 |
最大扭矩转速(rpm) | 4500 | 4000-5000 |
通过上表可以看出,两款车在动力性能方面实际是相差很少的,其中动力数据较高的为CS35。
产品名称 | 2013款 翼博 1.5L MT 舒适型 | 2012款 长安CS35 1.6L 手动舒适型 |
前悬挂类型 | 麦弗逊式独立悬挂 | 麦弗逊式独立悬挂 |
后悬挂类型 | 扭力梁式悬挂 | 扭力梁式后悬挂 |
助力类型 | 电动助力 | 电动助力 |
车体结构 | 承载式 | 承载式 |
前制动器类型 | 通风盘式 | 通风盘式 |
后制动器类型 | 鼓式 | 盘式 |
CS35运用的后制动器类型为盘式,效率与效果较之翼搏的鼓式后制动器都更优一些。
● 编辑总结:
两款车的入门及配置起售价接近1万6千元(翼博 1.5L MT 舒适型指导价9.48万元、CS35 1.6L 手动舒适型指导价7.89万元)。而在配置对比上,长安CS35与长安福特翼搏的配置相差不多,所以这价格差异主要来源于品牌价值差与产品做工成本。如果您是更希望能拥有一款合资生产的品牌威望较高的车型,那么翼搏会是更好的选择;但如果您更看重产品的实用与性价比,那么长安CS35能为您提供更实惠的选择。
综合设计理念与车型配置几方面,CS35的特点则为“时尚”、“惹眼”,作为一款国产自主车型更像是韩系车型的设计;翼搏则完全体现出美系车型的“酷”与“劲”。两款车以不到10万元的价位给予了消费者更养眼的外形和更丰富的配置,均不失为一款优秀的城市SUV。