产品名称 | 2012款 CR-V 2.4四驱尊贵导航版 | 2013款 森林人 2.5i 自动精英版 |
气缸容积(cc) | 2354 | 2498 |
进气方式 | 自然吸气 | 自然吸气 |
气缸排列形式 | L | H |
气缸数(个) | 4 | 4 |
每缸气门数(个) | 4 | 4 |
压缩比 | 10 | 10 |
配气机构 | DOHC | DOHC |
缸径 | 81 | 94 |
冲程 | 99 | 90 |
最大马力(Ps) | 190 | 172 |
最大功率(kW) | 140 | 126 |
最大功率转速(rpm) | 7000 | 5800 |
最大扭矩(Nm) | 222 | 235 |
最大扭矩转速(rpm) | 4400 | 4100 |
发动机特有技术 | 水平对置 | |
燃油类型 | 汽油 | 汽油 |
燃油标号 | 93号(京92号) | 93号(京92号) |
供油方式 | 多点电喷 | 多点电喷 |
缸盖材料 | 铝 | 铝 |
缸体材料 | 铝 | 铝 |
排放标准 | 国IV | 欧IV |
变速箱简称 | 5挡自动 | 6挡无级变速 |
挡位个数 | 5 | 6 |
变速箱类型 | AT | CVT |
动力总成方面,CR-V发动机参数为:最大功率140kW,最大扭矩222Nm;森林人虽然在排量上大于CR-V,但在最大功率上却少了14kW,仅为126kW,但是最大扭矩却比CR-V高出一些,达到了235Nm。虽说最大功率参数方面森林人占据劣势,但是在最大功率转速上森林人仅需5800rpm,远远小于CR-V的7000rpm。另外森林人采用了水平对置发动机,在行驶稳定性及发动机噪音控制方面有着明显优势。而在变速箱方面森林人采用的是6个档位的CVT变速箱而CR-V则是5挡手自一体变速箱。
名词解释:
水平对置发动机
★ 水平对置发动机:水平对置发动机,发动机活塞平均分布在曲轴两侧,在水平方向上左右运动。使发动机的整体高度降低、长度缩短、整车的重心降低,车辆行驶更加平稳,发动机安装在整车的中心线上,两侧活塞产生的力矩相互抵消,大大降低车辆在行驶中的振动,使发动机转速得到很大提升,减少噪音。
产品名称 | 2012款 CR-V 2.4四驱尊贵导航版 | 2013款 森林人 2.5i 自动精英版 |
驱动方式 | 前置四驱 | 前置四驱 |
前悬挂类型 | 麦弗逊式独立悬挂 | 麦弗逊式独立悬挂 |
后悬挂类型 | 双横臂式独立悬挂 | 双叉臂式独立悬挂 |
助力类型 | 电动助力 | 电子液压助力 |
另外值得一提的是虽然两车驱动方式同为前置四驱,但是CR-V所采用的适时四驱系统相比森林人的Symmetrical AWD全时四驱系统在主动安全控制性及脱困能力上要弱了很多。
名词解释:
★ 全时四驱:简称AWD(All Wheel Drive)汽车在行驶的任何时间,所有轮子均独立运动。
Symmetrical AWD
★ Symmetrical AWD:左右对称全时四轮驱动,世界上第一组全时四轮驱动系统是富士重工装置在市售轿车上的,这套系统与该厂水平对置发动机可达到近乎完美的对车身重量平衡效果。再加上LSD中央防侧滑差速器,当四轮转速发生差异而打滑时,能自动调整并防止打滑现象,以保持完整的轮胎抓地力。在低重心的发动机与四轮驱动的配合下,动态表现较一般轿车来得沉稳,在高速过弯、雨天、沙地时,可称得上随心所欲。
★ 适时四驱:只有在适当的时候才会的四轮驱动,而在其它情况下仍然是两轮驱动的驱动系统。绝大多数适时四驱在前后轴传递动力时,会受制于结构本身的缺陷,无法将超过50%以上的动力传递给后轴。
产品名称 | 2012款 CR-V 2.4四驱尊贵导航版 | 2013款 森林人 2.5i 自动精英版 |
驾驶座安全气囊 | ● | ● |
副驾驶安全气囊 | ● | ● |
前排侧气囊 | ● | ● |
前排头部气囊(气帘) | ● | ● |
后排头部气囊(气帘) | ● | ● |
膝部气囊 | - | ● |
ABS防抱死刹车 | ● | ● |
制动力分配 | ● | ● |
刹车辅助(EBA/BAS等) | ● | ● |
牵引力控制系统 | ● | ● |
车身稳定控制 | ● | ● |
自动驻车/上坡辅助 | ● | ● |
陡坡缓降系统 | - | ● |
“●”代表有配置 “○”代表可选配置 “-”代表没有该配置
主动安全配置上森林人比CR-V多了陡坡缓降系统,同时前者所配备的膝部气囊也是CR-V所没有的。● 编辑点评:
指导价方面,森林人2.5i精英版相比CR-V 2.4四驱尊贵导航版贵了7000元,但在配置上除了没有导航、中控彩色大屏外相差并不大。对于其进口的身份来说这个指导价并不算贵,而如果十分纠结原厂导航的朋友可以选择指导价27.88万元的森林人2.5i精英导航版。不过如今的CR-V早已不再加价提车,各地优惠幅度维持在1万元左右。因此在终端售价上两款车型实则相差接近2万元。面对来势汹汹的新款森林人,东风本田CR-V在性价比上依旧具备不小的优势。对于性价比至上的消费者来说建议购买CR-V,而对于追求运动性能、小众品味及有着进口车情节的消费者则建议购买森林人。(文/汽车点评 彭储文)