从测试结果看问题：

　　2106年的第二批产品测试同样涉及ISOFIX接口固定和车辆安全带固定两种方式的产品。基本上分为0-4岁阶段使用以及9个月-12岁阶段使用两个级别，各组别评价结果不尽相同。而这17个产品全部通过网购方式由京东网和天猫网的官方旗舰店或授权经销店购得，每个产品均可查询到3C证书编码，同时大部分产品也都拥有欧洲的ECE认证。

　　在这里我们还想先澄清一个概念，现在很多家长在选购安全座椅时都要先看是否有各种认证，尤其是国内的3C认证以及欧洲的ECE认证标志，并且很多人认为只要有这俩认证的产品就是好的；其实这两个标准对于儿童安全座椅来说只是个门槛级的认证，有这两项认证只代表产品符合儿童安全座椅产品的及格线，并不代表产品的性能级别。

　　这次官方公布的数据中并未加入产品价格，为了能更直观的对比产品性价比，我们将产品售价加入了表格，以供您在查看数据时能有个参考。

　　本次测试的儿童安全座椅结果区分度仍然非常明显。从结果来看，大部分产品在碰撞安全性方面还需要进一步的改进，对于这样结果，在前几批次的测试也呈现了相同的状况，国产品牌虽然有获得最高的“优”评级，但我们也要看到还有好几款国产品牌的产品碰撞安全性得分在10分以下（总分32分）。

　　另外我们还看到一个问题，ISOFIX接口与安全带固定方式的优劣之比：

　　很多家长的另一个选购安全座椅的观念就是：“ISOFIX接口是硬连接，安全性比使用车辆安全带的产品高！但通过测试结果我们可以看到，碰撞安全性能测试的成绩与产品使用哪种使用固定方式并没有直接联系，使用安全带固定的产品中也有碰撞成绩优秀的，所以简单以固定方式来评判儿童安全座椅产品的优劣是不科学的。

　　现在看起来，ISOFIX接口的优势就在于安装时比较方便，直接插入接口卡到位即可；而安全带方式固定座椅相对比较费事儿，二者从安全性能上来说并无本质差异。