由于DVB-T标准已经被北京的公交车电视所广泛应用，因此其各项技术还都是比较成熟的，只是北京地区的节目限制比较大，看看新闻和体育节目还是可以的。此次横向评测中，艾维特GD608与金和K468所采用的DAB技术，在节目的收看方面则是与向导神CPND-4302S截然不同的，这不光取决于节目的传播服务商，也与DAB的早期发展有着很大的关系。

采用DAB标准的艾维特GD608

　　早期，DAB数字广播只针对于高清晰音频进行传播，官方声称可音频效果可达到CD音质。在经过技术改良后，DAB标准可以对多媒体视频节目进行广播式的发送。用户利用带有DAB接收和解码的PDA、PND、手机或MP4等设备，就可以收看到服务商提供的电视节目。

金和K468和艾维特GD608均采用DAB标准，在北京可收看五套不同类型的节目

　　在北京，DAB移动数字电视节目的服务商是北京广播电视台，其提供的电视节目比较丰富，包括：CCTV1、奥运频道（CCTV5）、BTV1、财经频道、环球奇闻，五个不同类型的节目频道，可满足大多数用户的各种资讯收视需求。

　　在对此次参测的机型，所采用的两种不同种类的地面多媒体数字广播标准进行了解后，我们不难发现，在实际的应用上，DAB标准的机型可以为用户提供更加丰富的收视内容。不过，在奥运会期间，我们仍可以利用两种不同标准的机型，随时随地的观看奥运会节目，而两者之间唯一的问题就是收视信号的好坏问题。

艾维特GD608与金和K468画面一样，但比向导神CPND-4302S滞后

　　在实际的路测中，我们选择了北京北四环一个车流量比较集中的路段，测试时间为晚21:08。此时的北四环，车辆行驶速度可以达到50—60公里/小时，对于城市道路而言，此行驶速度还是较快的了，这样更能够对三款机型的信号接收和影像处理能力进行检测。所有的测试，以CCTV1套节目作为标准。

　　在地面数字多媒体广播的信号检测速度上，艾维特GD608占有一定的优势，从开启程序到影像正常显示，用时共15秒，金和K468稍慢一些。采用DVB-T标准的向导神CPND-4302S，信号接收速度较快，在打开程序8秒后即可看到节目画面，但时常伴有马赛克出现，在重新进行节目搜索后，画面恢复流畅效果，重新搜索时间为1分25秒。信号接收能力测试时，以CCTV1套节目作为标准。

　　从实际路测的视频中，我们发现艾维特GD608与金和的节目画面，要比向导神CPND-4302S的节目画面有些滞后，但节目自身的语音仍是同步的。可见，DVB-T服务商北广传媒在电视节目信号的转制及发送上，要比DAB服务商北京广播电视台快出一些。

　　此外，在实际节目画面播放过程中，使用DVB-T标准的向导神CPND-4302S，画面时有马赛克出现，但流畅播放时，画面最为清晰。另外两款使用DAB标准的机器，在整个的测试过程中，画面均很流畅，且由于采用标准相同，因此两者的节目播放影音也是完全同步的。

向导神CPND-4302S的画面有时会破损，但这是由于北广传媒的信号问题所引起的

　　需要注意的是，在测试中，向导神CPND-4302S的画面虽随间隔性的伴有马赛克出现，但并非是由于机器自身问题所造成的，这与北京的DVB-T数字视频节目服务商北广传媒有着很大的关系。信号覆盖范围与发送质量不佳，是造成画面出现马赛克的最主要原因，这从公交车上北广传媒节目经常中断的现象上，就可看出。相对而言，上海与广州的DVB-T信号则相对稳定一些，且节目可选性也比较多。